尽管受到特朗普总统的威胁和众议院议长约翰逊的阻挠，美国众议院周三还是通过了一项决议，呼吁结束对加拿大商品的惩罚性关税。当该决议进行投票时，六名共和党人脱离党派并投了赞成票。有分析认为，这是共和党控制的众议院对特朗普及其政党领导力的“不同寻常的斥责”，具有重大象征意义。现在，特朗普总统的关税政策正在加剧公众的不满和党内分歧，预计将在国会和美国最高法院面临进一步的挑战。共和党为何“弃党”？当地时间11日，美国众议院以219票赞成、211票反对通过决议，呼吁特朗普总统停止利用国家紧急状态对加拿大商品征收惩罚性关税。当决议是vo随后，六名共和党人“离开”了该党，加入了大多数投了赞成票的民主党人的行列。在民主党人中，温和保守派缅因州民主党众议员贾里德·戈尔登投了反对票。共和党众议院议长约翰逊曾试图阻止投票。周三晚上，约翰逊和其他共和党领导人推动通过一项动议，阻止议员在今年 7 月之前挑战特朗普政府的关税政策。然而，该动议一经表决，不少共和党议员也“反抗”，约翰逊首相的努力失败了。特朗普总统还试图在最后一刻进行干预，威胁立法者共和党的权力。众议院投票前，特朗普总统在社交媒体上发帖表示，关税将保护美国经济和国家安全，并警告“在参众两院投票反对关税的共和党人将付出沉重的选举代价”。特朗普在另一篇文章中写道：“加拿大一直在利用美国的利益r 贸易多年。关税让我们轻松获胜！共和党人要坚持！”为何这项决议不顾阻挠和威胁在众议院获得通过？中国人民大学国际关系学院教授刁大明指出，一方面，当特朗普总统的关税政策走向极端，与共和党选民的真实利益相抵触时，很难要求所有共和党人无条件支持总统的立场。这次演讲者聚焦于加拿大的关税政策。去年2月1日去年7月，特朗普总统因未能有效控制芬太尼等非法药品的出口而对加拿大和其他国家的产品征收额外关税，特朗普总统去年7月宣布将对加拿大的关税提高至35%，但表示，“关税可能会更高或更低，具体取决于美国和加拿大之间的关系进程”。华盛顿和科罗拉多州的九名“退党”共和党人明确表示，额外关税显然会损害其选区的经济。肯塔基州和宾夕法尼亚州议员与特朗普总统的想法有些脱节。另一方面，两党在众议院内对立激烈，议席差距极小。一些“叛逃”就可能导致戏剧性的局面。共和党目前在众议院拥有218个席位，而民主党拥有214个席位。这意味着共和党对民主党反对的任何决议都没有权力。不可能向超过一个人提供庇护。然而，尽管该决议已在众议院获得通过，但必须得到共和党控制的参议院的批准，而特朗普总统很可能会否决该决议。推翻总统否决需要众议院和参议院三分之二的支持，这几乎是不可能实现的。氩气您面临广泛的怀疑吗？分析人士表示，尽管在国会层面的影响有限，但共和党在投票中的“倒戈”具有很强的象征意义，表明该党对特朗普总统的经济政策日益焦虑和不满。当前，特朗普总统关税政策的合理性受到广泛质疑。当特朗普总统去年推出“互惠关税”政策时，他能够向支持者提出诸如“减少巨额且持续的货物贸易逆差”以及解决与外国贸易伙伴的“其他不公平和不成比例的贸易问题”等论点。但此后，特朗普政府却超出常理，对加拿大等盟友任意加征关税，并将其变成“武器”。刁大民表示，美国国内普遍质疑关税政策能否保护美国利益、有利于美国经济。此外，从目前的情况来看关税政策实施近10个月来，关税政策的实施效果并未达到预期。相反，它正在对美国人的生活和相关行业产生负面影响，让人们的感觉变得更糟。特朗普总统声称加征关税是为了促进美国国内制造业，带领国家进入“黄金时代”，但事与愿违，关税政策拖累了他。美国制造业持续萎缩，员工数量持续下降。此外，尽管特朗普总统声称外国制造商正在为关税“买单”，但更多美国人认识到价格上涨与关税有关，美国企业和消费者正在为此付出代价。去年关税政策的实施使美国普通家庭的生活成本增加了约1000美元，到2026年这一成本将升至无党派组织税务基金会最近的一份报告显示，1,300 美元。皮尤研究中心最近发布的一项调查发现，60%的美国成年人反对额外关税，其中包括超过四分之一的共和党人。貂蝉指出，美国的“承受能力”危机实际上是多种因素综合作用的结果。除了通货膨胀和关税之外，由于移民政策导致的劳动力供应减少以及人工智能等新的经济增长点的发展导致能源消耗和电费的增加，人们的生活成本也在上升。然而，关税是一个重要因素，公众的不满也反映在关税政策上。在这个中期选举年，负担能力日益成为选民的首要关注点。但共和党在中期选举前很难提出有效的解决方案。odo及其对选举的影响情况是不可避免的。从历史规律来看，总统所在的政党在中期选举中通常不占优势。 “中期选举后，如果民主党控制众议院多数席位，这并不奇怪。但民主党也无法解决‘负担能力’问题，最终可能会导致两党相互推卸责任。”刁大明说道。什么是政治全景？加拿大的关税挑战可能只是一个开始。接下来，特朗普对华关税政策将面临多重挑战。在国会，民主党议员正在紧锣密鼓地准备进一步挑战特朗普政府的贸易议程，包括废除对墨西哥和其他国家的关税。美国最高法院可能会在2月下旬至3月期间就特朗普政府关税政策的合法性发表意见。宣判日期已多次推迟l 次。争议涉及联合国总统和国际紧急经济组织 (IEEPA) 的自治权。各方的立场，包括公众意见、国会和最高议会、特朗普总统的政治立场。刁大明表示，民主党将继续推进与政治运动相关的议程，并在国会中建立两党的气氛，不可能恢复政治运动。政治是一种新的立法。然而，最高法院对关税政策合法性的判决却令人震惊。目前，人们普遍认为，最高法院的判决很可能对特朗普不利，可能是基于程序缺陷或适用条款不一致，并且将面临困难。特朗普最终会继续援引 IEEPA 来执行他的关税政策。在这种情况下，特朗普可能会援引其他贸易法案中的条款来维持所需的关税水平。不过，刁长明指出，这将为美国经贸政策带来新的不确定性，并将影响美国与贸易伙伴签订的贸易协定和经贸协议。 “这也将是对特朗普总统在第二任期以‘美国优先’为目标重建经济和贸易秩序的议程的明显打击。” （编者邮箱：[email protected]）原标题：《深度剖析|6名共和党人“叛逃”，冷“特朗普是不是被党在背后捅了一刀”？栏目主编：杨立群 文字编辑：杨立群 本文作者：解放日报 文字、图片来源邱文汉：新华社
特别提示：以上内容（包括图片和视频，如有）由本人上传发布y 自有媒体平台“网易号”的用户。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
深度