当地时间2025年10月24日，收获的大豆从运粮车运至美国阿肯色州格雷戈里的一个农场的储料仓。据视觉中国报道，当地时间12月11日，美国威斯康星州年产8万蒲式耳（计量单位，1蒲式耳约35.24升）大豆的农民Doug Ribot即将结清本年度的账户。由于关税政策和通货膨胀提高了生产成本，他的农场今年仅因大豆就将面临约40万美元的直接经济损失。 “目前我们的农业出现赤字，”里博特说。当2025年反全球化的回旋镖重返美国时，它将打击里博特这样的人。今年上半年至少有180名美国农民申请破产。在评论当前不确定性对美国农民的影响时，美国农场行动主席安吉拉·霍夫曼近日在接受红星新闻专访时表示：“他们（农民）当主要买家消失后，公司不可能一夜之间发生转变。即使明天贸易紧张局势消失，家庭农民仍然会陷入困境。”美国财长的痛苦：数千英亩大豆农田资产刚刚出售。10月下旬，美国财长贝森特向媒体谈到了自己的“农业损失”。这位身价约6亿美元的华尔街大亨说，“我也是大豆种植者，所以我感到痛苦。”当地时间2025年12月8日，美国财长贝森特发表讲话据《中国视觉影像》报道，在白宫内阁办公室与农民举行的圆桌会议上，贝森特曾吹嘘自己比任何其他财政部长都更了解农业。根据公开信息，贝森特在北达科他州拥有价值数千万美元的农田，但一些分析人士表示，他所指的“痛苦”是自12月7日上任以来不得不出售这些资产所带来的“约1亿美元的机会成本”。贝森特一直宣布，过去一周已出售数千英亩大豆农业资产。这块土地价值 2500 万美元，此前每年带来 100 万美元的租金收入。它正在被完成。 “我从事农业。我经营一家大豆农场，”贝桑 12 月 7 日说道，“作为道德协议的一部分，我实际上把它卖掉了，然后倒闭了。”他本可以“卖掉”资产然后退休，但很多农民却没有出路。根据美国破产法院提交的文件，2025年前两个季度有超过180个农民申请破产，比去年同期增加了近60%。负责调解诉讼的农业调解专家马特·迪尔多夫 (Matt Dierdorf) 解释了他所看到的情况：“诉讼比以往任何时候都更加复杂，通常涉及数百万美元，每个案件都涉及十几个人。”美国农场行动主席安吉拉·霍夫曼补充道：“近年来，每天都有数十个农场关闭霍夫曼对红星新闻记者表示，“持续的不确定性阻碍了年轻人接管家庭农场。当市场波动、收入依赖政府紧急控制时，许多年轻人认为这不是一个可行的未来。当家庭农场倒闭时，损失会向外蔓延。当地企业失去客户，学校失去学生。”它们不仅仅是生产粮食；它们是当地经济和文化生活的支柱，一旦这种社会结构被破坏，就很难重建它。”当地时间2025年8月1日，大豆被装上卡车，运往美国伊利诺伊州德怀特的一个粮食仓库出售。视频显示，中国和美国的大豆已经失去了竞争力。全球供应链不可逆转。前几天，应对“反弹”针对美国对美国农产品的关税政策，美国总统特朗普当地时间12月8日在白宫宣布，美国联邦政府将采取以下行动。 “如果你跟踪这笔钱的流向，你会发现它通常花出去的速度和进来的速度一样快，”美国农场行动主席安吉拉·霍夫曼在接受红星新闻记者专访时表示。 “对于大多数家庭农民来说，救济支票只是短期救济，而不是让他们重回长期盈利的轨道，”霍夫曼告诉红星新闻记者。 “通常你必须将其彻底转售，然后才能在农民的口袋里保持温暖。这些钱变成了支付经营贷款的支票，支付土地租金、种子、化肥和燃料的现金。根本问题是美国农民所依赖的市场与市场本身之间的竞争。“结构性问题比单一的贸易争端要深刻得多，”霍夫曼说。他指出，美国农业几十年来，农耕政策使农民依赖几种作物的出口。 “设备、土地和债务都与农民种植的农作物挂钩，当主要买家消失时，它们不可能在一夜之间发生转变。”即使明天贸易紧张局势消失，家庭农民仍然会遇到麻烦。美国大豆协会董事会成员、密西西比州第五代农民罗布·贝克 (Rob Baker) 将美国农民面临的危机描述为“慢动作火车失事”。他相信巴西的大豆产业正在增长，大豆产量在过去15年里翻了一番。贝克预测，如果这种扩张继续下去，五年内美国大豆将不再具有竞争力，并且“将不再是一种可行且有利可图的作物”。沃伦农民布莱恩·瓦普表示，如果明年还有剩余大豆库存无法出售，供应过剩将导致价格进一步下跌。 “瓦普表示，他不认识任何人因此而破产，但他担心如果明年情况没有改变，他可能会成为其中之一。 “也许我应该告诉我的孙子们，‘爷爷以前种大豆，但现在只在南美种植。’”明尼苏达州第六代农民杰克·贝尼克说。2025年11月5日，美国密苏里州布恩维尔，当地农民正在大豆收获季节卸货。视觉显示中国内部系统崩溃：反复救助是系统崩溃的标志。外部市场的丧失意味着内部的崩溃。农业行动数据显示，在通货膨胀和供应链中断的幌子下，从事种子、化肥和杀虫剂业务的公司大幅提高了爱荷华州农业辛迪加政府的农业投入品价格。新的采购和采购计划设备和施肥和种子的介绍。农业国家以“brecha de tijeras”为基础，提供优质食品的价格和国家垄断的成本。 “援助可能会阻止农场本季度破产，但它不能解决根本问题，”霍夫曼说。 “当重复救助时，就表明系统本身已经崩溃。”在危机来临之际，霍夫曼描述了农业系统中掠夺者的行动：“排放”计划。这是农民在了解某些产品时必须依法缴纳的费用。名义上，这些资金用于一般广告，使所有生产者受益，但实际上，“这些资金通常由政府持续提供给企业行业协会及其承包商。”霍夫曼指出，其中大部分组织以有利于大型农业公司的方式影响行业信息和公众舆论。霍夫曼说：“最令人担忧的是，农民最终可能会资助针对农民的游说机构，”这形成了农民被迫付费的荒唐闭环，强化了压迫农民、反对公平竞争政策的垄断势力。 “这就是为什么很多农民将其描述为‘农民资助敌人’，”霍夫曼说。 “美国农民并不是在寻求救助；他们想要的是公平、稳定的市场。如果美国政策制定者想要减少补贴数量，他们需要改变游戏规则：重建当地的加工和分销基础设施，在农业领域执行反垄断法等等。”红星新闻记者邓淑仪。
特别提示：以上内容（包括图片和视频，如有）仅供自我药疗之用。由“网易账号”平台用户上传发布。这个平台orm仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
2025年年终报告①