2025年10月24日，大连女子徐媛案再次开庭二审，23岁的大连女子徐媛因与男友向某发生争执，胸部被刺伤身亡。 24日下午，红星新闻记者从徐媛姐姐徐处获悉，二审法院已宣布维持原判。一审判决尚先生无罪。 2022年4月26日凌晨1时36分，徐源被面包车送往辽宁省大连市普兰店区中心医院，胸口被刀刺伤，衣服被血浸透。当天，由于抢救无效，他不幸身亡。他当时只有23岁。送徐媛去医院的人是她交往两个多月的男友单。两人同居才半个月。事发当晚，徐媛在家里与男友发生争执，争吵声从网上传开。从房子到建筑物外面。据一审法院判决，期间向某对徐源进行言语侮辱、殴打，致徐源头部、面部、身体多处受伤。两人回家后，徐远用削皮刀刺伤了自己的胸部。徐先生称，警方审讯时，向先生声称徐源是自杀。尚后来被指控过失杀人罪。 2023年9月，初审法院认为证据不足，判决被告人单某无罪。随后，大连市普兰店区人民检察院提出抗诉，认为一审判决实际上是错误的，适用法律错误。约会两个月后，女子胸部被刺伤身亡。事件发生时，她的男朋友是唯一在场的人。 2022年2月12日，经介绍，徐媛与向某承认恋爱。两个月后，两人同居河根据一审法院判决，2022年4月25日下午6点左右，先生，向先生、书元先生和几个朋友在当地一家烧烤店和卡拉OK店吃饭喝酒。第二天一早，向某和淑媛在附近超市购物回家时发生争执。争吵从屋内一直持续到楼外。尚某辱骂徐元并殴打他。后来，两人回到家后，徐远发生了一件奇怪的事情。据徐某提供的现场照片显示，徐远躺在地上，鼻子和嘴巴下有血迹。徐元的左胸口插着一把刀。他的白色衣服被男人夹住的刀没了，衣服的下摆被鲜血染红了。警方收集到的照片显示，徐媛临终前倒地的地方在厨房和客厅之间，上面有一条白色的浴巾，上面沾满了血迹。 ▲犯罪现场照片凌晨 1 点 02 分，单某拨打了 120，并给住在同一地区的父母打了电话。据原审法院介绍，向某及其父母称担心当晚救护车赶不到，于是向向某及其父亲用面包车将徐媛送往大连市普兰店区中心医院。根据救护车司机的证词，他前往该地区的事发现场，看到受伤家庭的面包车迅速离开，并追赶。下午1点36分，徐远被送往医院，不久后被宣告死亡。单先生报了警。经福伦鉴定中心检验，大连普兰店区公安民警介绍，徐源被利器刺伤胸部，导致左肺、心脏破裂，造成大出血。徐媛的眼睛、鼻子、左耳、下唇等处粘膜破损并流血，符合钝性外力作用。但徐元的衬衫却没有破洞。 。徐某告诉红星新闻记者，事发当晚，现场只有向某和徐媛两人，没有第三方证实发生了什么。据尚某供述，当晚，徐元先去洗澡。徐媛不接受他们做方便面的要求，两人发生争执。珊关上门就走了。徐元用浴巾把他裹起来，扔了出去。两人在距离自家10多米的一栋楼前发生争执。向先生用手打徐源数次，将他拖倒在地。尚某遂劝徐元先回住处，两人陆续回屋。据向某回忆，徐元进门后，找到一身白色西装，走到厨房水槽前，拿起一把削皮刀，从刀鞘里拿出来，转身说道：“徐元先生，我为什么可怜你呢？”然后他突然掀起衣服，将钥匙插入ife进入他的左胸。该男子曾因暴力行为被定罪三项，并曾在醉酒状态下袭击一名女子。徐说，凌晨3点左右，他接到了母亲的电话。那天，得知妹妹徐媛出事，她和丈夫从高新园区回到普兰店区。下午4点左右，他赶到大连普兰店区中心医院，得知妹妹已经死亡。山雅去了普兰店区的措铁西寺院。第二天，初步尸检完成后，徐看到了妹妹的尸体。徐某拍摄的照片显示，徐元的脸部、手脚都有不同程度的瘀伤。徐说，他想清理妹妹身上的血迹，但“我的手一直在颤抖，我无法动弹”。徐先生很难接受妹妹的去世。据她介绍，4月23日，也就是事故发生的三天前，徐某和丈夫一起吃饭。当徐先生遇见尚先生时或者说第一次，他对他并没有什么好印象。回到家后，她心里着急，想给姐姐打电话，告诉她珊的事情。不过，通话期间徐媛和向翔还在商场里，徐媛没有说什么。接下来的两天，两人没有再联系，直到徐媛出事。据徐介绍，向家人开了一家殡仪馆。根据法院的判决，在审判时，单某处于失业状态，并曾有过三项暴力前科。 2014年，尚因过失杀人罪被判处一年缓刑两年。缓刑期间，因殴打罪被撤销缓刑，被判处有期徒刑四年零两个月。 2021年，他因殴打他人被拘留15天，并罚款500元。根据裁决，单某的前女友声称单某喝醉酒并殴打了她。徐元也被尚打了。据宣判时证人证言，当晚同年4月20日，徐源在向某父母经营的殡仪馆发现向某正在喝酒，向某醉酒后对徐源进行殴打。向某的父亲在证词中还提到，徐远于4月20日给他打电话，声称向某殴打了他。单父赶到现场介入，两人和解。四天后，徐元在家里不小心碰了向先生，也被向先生打骂。此外，公安机关调取了尚先生与徐源先生的通话记录，案发时间为晚上9点左右。 4月23日，两人发生争执，向某告诉徐媛“去死吧”。至于徐媛是否患有抑郁症，大连市普兰店区南山医院收治徐媛的医生认为，当时徐媛患有焦虑、抑郁、睡眠障碍等症状。症状很严重。无法确定是否是是时候了，还是徐元会不会自杀或者自残。此外，徐源的前女友、前同事、朋友和老板都承认，徐源曾告诉他们自己患有抑郁症，但徐源从未表现出任何抑郁症状。徐在证词中表示，徐远只是患有焦虑症，病情较轻，并没有抑郁症。 ▲ Shan 曾有 3 次暴力犯罪前科。照片中显示的是手铐。由于证据不足，男友在一审中被无罪释放。检察官提出抗议。二审维持原判。案发次日，当地公安机关立案。次日尚某被刑事拘留，后被监视居住。徐某告诉红星新闻记者，凶器是一把削皮刀，上面沾有血迹，且未检出指纹，无法确认是否是凶杀案。他后来被控过失杀人罪。调查过程中，共进行了3次尸检，以确定该事件是自杀还是他杀。徐某告诉红星新闻记者，第二次尸检已于2022年5月9日完成。警方表示，左侧的刀伤对身体造成的伤害可能是自伤，不排除他杀的可能性。大连市普兰店区公安司法鉴定中心认为，徐源的伤口呈纺锤形，伤口上下角钝而锐，疤痕从左上一直延伸到右上，一直向下延伸到背部。伤口组织和器官撕裂的宽度与削皮刀的宽度相似。尸体表面的伤口和伤痕比较规则，没有变形……根据死者的伤口特征、衣物状况、现场情况以及对事件的深入分析，认为徐远左胸的刀伤很可能是他自己造成的。徐说，检测结果没有任何证据排除谋杀。而且，在研究资料补充离子中，我们看到调查结果已经改为“徐远自杀”。 2022年12月，普兰县区人民检察院以向某犯过失杀人罪提起公诉。 2023年9月，普兰县区人民法院作出一审判决，因证据不足，宣告被告人向某无罪。法院认为，首先，现有证据不足以证明徐远在与向某对峙时有自杀的意图，向向某也不能预见到自己的行为会导致徐远持刀自杀。其次，已有证据不能证明单某的行为与单某的行为之间存在刑法上的因果关系。以及徐渊的死。两名目击证人的证言都证实，徐远没有明显的抑郁症或异常行为。殴打珊的行为导致冲突升级。客观上造成了损害，但不是故意或过失，而是由于意外情况造成的，不能定性为犯罪。三是开展了必要的救援任务。 ▲针对一审判决，大连市普兰店区人民检察院提出抗议，认为一审判决确实有错误，适用法律错误。法院认为，单某的行为构成过失杀人罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分。依法必须追究其刑事责任。该案于2024年3月27日进行一审二审，现已延期至今日。徐先生不服二审结果，维持原判并表示他将考虑申请新的审判。红星新闻记者蔡小艺主编欧鹏解析任志江先生
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括照片和视频，如有）由仅提供数据存储服务的社交媒体平台网易号用户上传和发布。
一名23岁女子在与男友争吵时被刺死。男友在一审中被判无罪。悲痛家属：二审维持原判，将考虑申请重审。