坐等靠要FDD牌照为何注定难产新时代

国产通信标准的破冰之旅，联通电信延续 G时代坐等靠要，押宝FDD牌照注定是个错误。

G时代，联通电信对移动发动强劲攻势：联通以 C+W+186 战略对移动的高端商务用户（代表案例就是iPhone的 圈地运动 ）、电信利用其在政企市场的优势进行挖角。因为络和终端的问题，这种高举高打的攻击让移动十分难受和被动，甚至移动的内部员工都在怀疑公司所坚持的 国家使命 会把公司推向何处。

场景转换到2014年，从年头喊到年尾的FDD牌照还是没个影，电信的用户流失蔓延到移动终端，上半年累积流失5 4万移动用户，联通建立起来的 G优势也已消耗殆尽，多个月份用户发展数量创新低。移动倒是傲娇地晒出成绩单：建成70万个，占全球TDD 4G基站的80%，年底4G用户数将突破8000万。

路线之争，FDD牌照注定难产。

G和4G时代将通信标准对运营商生存状况起决定性意义的问题推至水面，而国内运行商发展环境的大转换，背后的逻辑是通信标准的国家战略争夺。

第一代移动通信，发端于美国1990年代的信息高速公路计划，最早由AT T和摩托罗拉公司开发，基本标准也是美国所标定，美国因此获取巨大的经济利益，摩托罗拉、朗讯等通信设备制造商成为彼时全球最顶级的通信公司。

第二代移动通信发展初期，日本、欧洲等开始发力，希望摆脱美国对通信标准垄断控制的同时，树立自己的标准占领本国市场，并向全世界推进以取得更大的政治和经济利益。美国开发了，日本树立自己的PHS标准（也就是俗称的 小灵通 ），欧洲成立了GSM协会，通过行政力量，整个欧洲范围不允许使用GSM外的任何其它技术标准。加上对中国市场的攻克和所建起的全世界两张最大的GSM络，GSM成为全球的主流标准，、诺基亚、西门子等欧洲通信企业迅速崛起。

第三代移动标准开始征集时， PHS技术未被广泛采纳，日本基本被甩出通信标准制定阵营，台面上只剩下美国和欧洲两强争斗。美国选择支持中国TD-SCDMA标准，既契合了中国急于施展自己通信标准的抱负，在获得中国对美国CDMA2000标准的支持的同时，更实现了对欧洲标准的战略打击。另一方面，囿于移动通信产业的积累不够和长期在通信标准领域的话语弱势，由大唐电信从西门子购买的TD-SCDMA标准因为技术上的劣势（TD的下载速度峰值不到200K且延迟时间较长，而很早就超过700K），所以并未获得国际上的多大支持，也就是说，不用太担心TD-SCDMA会像日本标准那样侵占国际通信市场的蛋糕。如此，最初确立了全球的三大 G标准：美国的CDMA2000、以GSM延续的欧洲WCDMA标准、中国的TD-SCDMA标准。日本进入WCDMA阵营，三星帝国就发轫于强势参与到CDMA2000阵营。

还有个不可忽视的桥段是，在美国，高通获得克林顿时代的民主党政府支持，基于2G时劫持多名成年人和儿童。其中一名成年男子说服绑匪代Cdma的Cdma2000顺势成为 G标准。而等到小布什的共和党政府上台，凭借与共和党的深厚关系，英特尔领头推动的WiMAX技术获得美国政府的强势推动，甚至在 G标准征集已过去9年的2007年，WiMAX竟成为全球第四个 G标准。但实际上，WiMAX无法满足高速（ 50km/h）下的络无缝链接，移动性有着先天的缺陷，加上面临的产业链不完善的境况，最后WiMAX商用以彻底失败而结束。