男子储蓄卡网上被盗刷法院判银行无责了

男子储蓄卡上被盗刷 法院判银行无责

储蓄卡被克隆盗刷，多数时候银行要担责。但在上被 盗刷 则不一定。番禺梁先生的两张储蓄卡被人通过上支付，消费了约16万元。但近日法院认定，上支付指令信息正确，银行并没有过错。

2008年9月，梁先生前后托他人在某银行番禺支行办理了两张储蓄卡。2010年底，梁先生发现其中一张卡的密码被系统确认为错误，随即更改了密码，但他并没有太在乎，也没有核实卡内数额。过了一段时间，梁先生又发现新设的密码被确认为毛病，他这才意想到卡内金额可能被盗。经查询，自2010年11月19日至2010年11月26日期间，两张卡通过某支付平台进行了80笔的上消费支付，通过银联支付平台进行了17次交易支付，金额约16万元。

梁先生认为，自己在未开通上银行服务的情况下，被他人修改密码，并用于上消费，银行方面没有尽到资金安全管理者的义务。

云南糖草销售 番禺区法院认为，梁先生申领的两张储蓄卡，在申领时，银行提供的《客户须知》等材料即阐明具有上支付功能。上个人银行服务并不等同于上支付功能，梁先生未申请上个人银行服务，但两卡内资金被人盗用并不是通过上个人银行服务，而仅是通过上支付功能。 而且梁先生并没有证据证实银行违规操作，或是泄漏两卡相关信息。法院认定上述97笔上支付指令人输入的上述信息正确。梁先生应对此承当信息保管不慎的及因此造成的损失。

声明：本媒体部分图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。