扳腕专利小米为何难赢爱立信新时代

扳腕专利，小米为何难赢爱立信？

根据此前印度新德里高等法院发出的文件，爱立信诉小米专利侵权案将于今年5月21日开庭。

换言之，这场始于2014年12月5日的专利纠纷，历经爱立信申请诉前禁令、小米被迫提存巨额保证金、双方多轮次声明与反声明之后，终于在昨天进入庭审环节。

需要说明的是，按照一般的专利侵权纠纷案件周期，没有年时间，可能很难会拿到最终判决，此外，很多专利侵权纠纷都在法院判决审理周期内达成和解而告终。

这场发生在印度地界的专利纠纷，相信也不会例外。

但问题的关键是，爱立信为何要在印度而非中国起诉小米?包括小米在内的国产厂商出海，如何才能避免陷入巨头设置的专利包围圈?

缘起：小米印度被诉 因涉嫌侵犯爱立信8项专利？

2014年12月11日，因涉嫌侵犯爱立信所拥有的ARM、EDGE、3G等相关技术等8项专利，小米在印度被爱立信诉至印度德里高等法院。

善于专利维权的爱立信第一时间向印度德里高等法院提出临时禁令并获得同意，禁令内容包括禁止小米在印度市场销售、推广、制造及进口涉嫌侵犯爱立信专利的相关产品，并要求小米和其印度当地的电子商务合作伙伴Flipkart，暂时停止销售爱立信起诉的涉案专利产品。

此外，法院还要求小米和Flipkart提交在印度境内涉案产品的销售数量以及销售总金额。并派遣官员去小米印度办公室执行相关决议。同时法院已向印度消费税和海关中央委员会发出通知，禁止小米侵权产品入境。

一时间，小米旗下全线产品都不得进入印度市场，而对于积极谋求国际化的小米无疑成为当头棒喝。

随后，小米公司主动放血，按照每台设备预缴 100 印度卢比于法院提存的条件，临时获得使用高通芯片的继续销售。而对于搭载联发科芯片的则依旧处于禁售状态。

爱立信曾表示，在过去3年多的时间里，一直尝试与小米公司就其符合GSM等的专利许可授权事宜进行沟通，但始终未获得小米的响应。

公开资料显示，得益于3G时代在WCDMA相关技术标准上的研发与铺陈，爱立信目前是持有3G标准关键专利最多的公司，并持有25%与4G标准LTE技术相关的专利，系当前4G专利技术第一阵营的领头羊。

事实上，爱立信拥有3.3万项专利，其中400项在印度获准。该公司是2G/3G/4G移动通信技术标准基本专利(SEP)的最大持有者，这些技术主要用于智能和平板电脑。

结局：小米必败爱立信的专利底气到底从何而来？

此前，在谈及与小米这场的专利较量时，爱立信首席官知识产权官(IPR)Kasim Afalahi曾公开表示，爱立信有信心赢得诉讼。

虽然爱立信并未使用小米必败的表示，但是爱立信对赢得诉讼的把握信心十足。用爱立信首席官知识产权官Kasim Afalahi话说，那就是因为爱立信在专利诉讼中从未有过败诉记录。

事实上，从涉案专利和过往爱立信的专利突袭战绩来看，爱立信的表态应该算比较客观。

从涉案专利内容看，8项涉案专利均为标准基础专利(SEP)。其中，爱立信在EDGE专利上的优势和实力更为扎实。由于EDGE是指代2.75G通信技术，是2G时代的产物，彼时高通还处在成长期。

除EDGE相关专利外，其他涉及ARM、3G等相关专利的内容，高通和爱立信均有深厚积累，使用高通芯片的小米，凭借高通庇护，或许不至于完败。

而从专利战绩看，在过去五年之内，爱立信曾先后与众多公司就无线络、2G、3G发生专利纠纷，基本均以爱立信赢得赔偿金落幕。

2010年9月，爱立信在美国东德州联邦地方法院对友讯、宏碁、Netgear等公司，提出无线产品侵权诉讼，美国东德州联邦地方法院认定，被告侵犯了爱立信的3项专利，每款产品需支付爱立信0.15美元专利使用费，共需赔付爱立信1000万美元。

2012年11月27日，爱立信在美国得州东部地区法院提出对三星的专利诉讼，指控三星侵犯其移动通信技术专利。2014年1月27日，双方握手言和，三星同意支付6.5亿美元。

追问：爱立信为何选择在印度而非中国起诉小米？

早在2014年10月，小米旗下红米、红米note、小米2、小米3等多款机型的单一出货量均已突破1000万。

而在印度市场，在爱立信起诉小米前夕，也就是2014年12月，小米宣称在印度仅用6个月时间，就实现出货量突破100万。

由于小米在印度市场投放的机型有限，实际上，印度市场的出货总量可能不及小米出货总量10%。显然，更多的小米是在中国完成了销售。

很多人可能心存疑问，爱立信为什么不选择在中国市场起诉小米?而非要去印度起诉小米呢?

真正的原因只有爱立信自己才清楚。但是，可以佐证的是，在涉及中国厂商涉嫌侵犯爱立信专利权的过往历史中，爱立信大多把战场选在了海外。

比如在爱立信诉中兴通讯专利侵权纠纷中，因中兴通讯涉嫌侵犯爱立信持有的相关2G、3G专利，爱立信于2011年在英国、意大利等多国法院提起诉讼，指控中兴通讯侵犯其LTE专利权。随后，中兴通讯在国内起诉爱立信专利侵权。

直到2012年1月20日，中兴通讯和爱立信达成和解，才相互撤销了针对彼此的所有专利侵权诉讼。

因此，虽然印度市场小米的出货量较中国市场很少，但是，基于强龙难压地头蛇和一些你懂的原因，爱立信还是选择在印度而非中国市场，起诉小米专利侵权。

反思：国产出海该如何躲过专因为没有尺子量自己的尺码利围剿？

IDC发布的数据显示，今月，中国市场智能的出货量约为9880万台，较与去年同期相比下降了4%，是近6年来首次出现下降。

事实上，在去功能机阶段或淘汰功能机升级智能机基本结束后，国内智能市场的竞争已经进入白热化或血拼阶段，抛去苹果、三星等海外厂商之外，仅国产就有数十家参与市场争夺。

在用户需求递减的背景下，出海成为很多国产去库存或抢地盘的必然之路。包括魅族、酷派、一加等内的众多国产纷纷加快了出海步伐。

除去中兴、华为等有较多专利积累的厂商外，其他国产进军国际市场都不可能绕开专利巨头设置的专利壁垒。

但是，国产争先恐后出海，又该如何提前布局避免小米式专利诉讼陷阱呢?

或许HTC曾经的经历或经验值收报5875.93点。德国DAX 30指数下跌0.1%得国产厂商汲取和借鉴。事实上，代工起家的HTC，刚开始也没有太多专利，直到2010年和苹果(apple)陷入专利战后，才一手抓申请专利，另一手斥巨资积极收购专利。

2011年4月，HTC花费7500万美元从美国ADC Telecommunications获得超过80项 4G LTE专利，2011年7月，HTC斥资3亿美元并购S3 Graphics 公司，获得后者235件授权专利及申请中专利，取得绘图处理关键技术，从而获得和苹果进行谈判和周旋的重要筹码。

简单说，HTC的做法告诉国产厂商，除去营销做的好外，更重要的是，壮大自己的专利武器库手里应该储备一些有质量或杀伤力的专利。

回归到小米应对爱立信的专利发难上，小米的一些做法也有很多可取之处，同样值得其他国产厂商关注。

一方面，小米积极加强与印度地头蛇的合作。比如，小米在印度聘请的法务团队来自印度最大的综合性律师事务所Amarchand Mangaldas，系印度本土知名企业如信实工业集团、塔塔集团、ICICI银行的首选律所之一。

此外，小米不仅在当地召开发布会秀肌肉，还对外宣布获得印度地头蛇塔塔集团名誉董事长的投资，及时抱大腿。

另一方面，小米应对策略得当，合理利用诉讼规则。小米聘请的当地专业法务团队，通过及时提存保证金，使得搭载高通芯片的得以继续销售，才使得自己避免全军覆没。

特别提醒：本内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接及连带。如若本有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。