关闭非法小煤矿不是儿戏

关闭非法小煤矿不是儿戏

今年5月以来，一些地方又相继发生煤矿事故。事故起数和死亡人数比去年同期上升不少。原因何在？用国家安监总局局长李毅中的话说，是由于一批被关闭的小煤矿死灰复燃。同时，一部分小矿审查把关不严蒙混过了关，一部分以整合名义保留下来，另外还非法新开了一些。

据李毅中分析，矿井死灰复燃是由于“关闭不彻底”；蒙混过关矿井则由于“审查把关不严”；整合名义保留矿井，则是一些地方或单位有意曲解国家政策；非法新开矿，是由于“监管不到位”。凡此种种，说明有关部门和一些地方政府，并没有真正把这次关闭非法小煤矿当回事，而是实实在在走了过场！由此看来，找到彻底解决小煤矿问题的治本之策，时不我待。

“关闭不彻底”。当初是怎么关的？谁关的？制怎么定的？关闭后由谁监督？监督多长时间？靠什么去监督……这一系列相关问题，可能很多地方并未认真考虑过，因而也就谈不上真正去抓落实。

“审查把关不严”。据分析，有的矿长期非法盗采，疯狂超能力、超定员生产，在资源管理、生产管理、安全管理等等方面，均存在明显的严重违法行为，可是竟然通过了政府及相关部门的审核验收，成为“六证齐全”的合法矿井。显而易见，如果不是有关部门失职，就是有严重的腐败问题。可以说，这种煤矿还有不少。

“曲解国家政策”。有的地方打着“整合”或“技改”、“改扩建”的旗号，拖延甚至逃避整顿关闭小煤矿。这种有意曲解，实际上是对关闭非法小煤矿认识还不够，担心影响当地经济，因此想出各种办法，让现有矿井尽可能地保留下来。

“监管不到位”。有的地方对非法采矿疏于监管，甚至睁只眼闭只眼，非法煤矿前脚关、后脚开。出现这种情况，如果不是监管人员的本位主义、地方保护主义思想作祟，就是畏难情绪作怪。说到底，这种不作为的行为，是一种严重失职，是造成安全事故屡禁不止的根源之一。

为解决煤矿安全问题，党中央国务院下了很大决心，提出了“三年解决小煤矿问题”的目标，先后取缔关闭了将近6000个非法小煤矿，有关部门甚至立了“军令状”。因此，关闭非法小煤矿不是儿戏。这不是一次性的即时战役，而是一场相对长期的持续战、保卫战。各地各有关部门，面对卷土重来的非法采矿，不应消极等待，应该拿出切切实实的关闭措施来。