用制度规范化解网络募捐的诚信危机美食美食

日前，《中华人民共和国慈善法（草案）》首次提请全国人大常委会审议。草案规定：不具有公开募捐资格的组织或者个人，不得采取公开募捐方式开展公开募捐。

乘着 互联+ 的东风，当前 互联+慈善 的模式正在我国慈善领域异军突起。相比传统的募捐方式，络募捐门槛低、传播快、影响大、互动强、效率高，使善款畅通无阻，让募捐者在最短时间内得到救助，感受爱心的温暖和慈善的伟力。但同时， 互联+ 的便G丰原再度陷入造假的舆论中。尽管周二公司方面就上周四的业绩质疑文章做出了澄清公告利如果被別有用心的人利用，就可能让络募捐陷入尴尬境地：前不久，安徽女子 因救人被狗咬伤 事件反转后，舆论不断发酵。

络募捐的前提是信任，如果信任之墙轰然坍塌，其破窗效应是不容忽视的。通过 因救人被狗咬伤 事件我们看到，络募捐过程中的信任机制格外脆弱，只要求助者的信息被发现有假，或者是对待捐款的态度背离常理，就会影响捐助者乃至整个社会对络募捐的看法。

对此，今年7月份中国青年报的一项调查结果已经得到了印证。中国青年报社会调查中心通过民意中国和益派咨询对17 7人进行的一项调查显示，虽然47.4%的受访者曾通过络平台参与过捐款，但仅28.5%的受访者信任络捐款中的慈善组织或募捐个人，62.4%的受访者担忧在络募捐中存在诈捐、骗捐的潜在风险。从这一点来考量，慈善法草案规定 个人不得在络上直接募捐 ，其制度善意显而易见。但回到现实语境，络慈善方兴未艾，仅仅依靠法律法规去禁止并不是最好的办法，如何用制度规范去化解络募捐的诚信危机，才是更加必要而紧迫的事情。

化解络募捐的诚信危机，首先需要尽快修订、完善络慈善相关的立法，给上个人募捐立个 规矩 ，建立对络募捐的监督评估机制，设立专门的执法监督机构，寻找一条有益的制度化模式，让上募捐这种行为规范化、合法化，真正成为一种完全透明的 阳光慈善 。其次，要对络募捐的主体资格设定必要的门槛，给予合乎条件的个人和团体必要的募捐主体地位，对参与络公益募捐的行为进行一个准确的定位和定性。相关站或监管部门也应加强项目发起的资质审核，帮助友在前期实现络募捐行为的真伪鉴定，从源头上规避救助双方信息不对等的弊端。第三，要建立由社会第三方机构对络捐赠善款流向追踪的机制，动态的后续监管能够让救助帮扶对象精准化，也让善款的社会价值最大化，既避免后续因资金使用不透明带来的捐助双方不必要的纠纷，也有利于络募捐尽快走出 信任危机 。最后，我们每个公民都应主动做道德的 生产者 ，而不仅仅是道德的 消费者 ，让诚信成为诚信者的通行证，营造全民诚信的良好氛围。如此，络募捐才能成为社会慈善的有效补充和便捷途径，为中国慈善事业的良性发展助力助跑。