遏制公款吃喝不是道简单的算术题吧

近期以来，党中央提出了改进工作作风、密切联系群众的八项规定，在这八项规定中，其中有一项内容是 厉行勤俭节约 、凡 公务接待不安排宴请 的规定。对于这项规定，或许，一般的人可能会把它看成是一道简单的算术题，即有可能会像小学生们在做简单的算术题那样，把它看成是应该被剔除出去的某种不良之风，只要剔除了 公款吃喝 、 公务接待 之风就可以了。然而，这种应该被剔除出去的 公款吃喝 、 公务接待 不良风气被剔除出去之后（事实上根本没有被剔除出去，而是纷纷转移到了更加隐秘的机关食堂或 农家乐 等地下场所），并不是不会产生其他的连锁反应，而是会出现高档餐饮业的萧条、海里捕捞过剩、食物加工制作过剩、养殖业过剩等等一系列的包括第三产业也有可能会面临着倒闭或破产。

笔者提出这个问题，并不是支持 公款吃喝 、 公务接待 之乱象的存在与泛滥，笔者反对 公款吃喝 、 公务接待 。然笔者思考的是：遏制 公款吃喝 、 公务接待 之乱象不是也不该是一道简单的算术题，更不能以做一道简单的算术题那样来简单地操作遏制 公款吃喝 、 公务接待 之乱象，而是应当要在兼顾到有可能会出现的其他连锁反应的基础上如何更加科学地去遏制 公款吃喝 、 公务接待 之乱象，并不是只须一刀切地而不去考虑其他的可能而把这种乱象给遏制住即可。如果不预见、不兼顾这些有可能会出现的其他连锁反应而一味地去遏制 公款吃喝 、 公务接待 之乱象，势必又有可能会给社会增添新的问题与矛盾。当社会中因为遏制了 公款吃喝 、 公务接待 之乱象而出现了新的问题与矛盾时怎么办？总不能让这些新的问题与矛盾自生自灭吧？

那么一周中的饮食搭配一下 我们遏制 公款吃喝 、 公务接待 之乱象的目的是什么？应该说，不仅仅是为了反对铺张浪费、厉行勤俭节约，也不仅仅是为了改进党政机关的工作作风与面貌，更不仅仅是为了提高党政机关和领导干部们在人民群众中的形象与威望，从而让党政领导干部们清醒地、理性地理政；而是要遏制官场社会的腐败现象，让官场腐败尽量少些。笔者思考：遏制 公款吃喝 、 公务接待 ，不应当是仅需下一道命令那么简单地操作，而是还要正视社会中因长期的 公款吃喝 、 公务接待 已形成了种种的社会积弊与问题。例如高档餐饮业汗牛充栋、海里捕捞过剩、食物加工制作过剩、养殖业过剩等等一系列问题，以及包括第三产业也有可能会在遏制 公款吃喝 、 公务接待 之乱象中面临着倒闭或破产（有的还有可能欠银行贷款还不了而举债）。如果第三产业要是面临着倒闭或破产，是否会给社会增加下岗人员的负担？

如果不是换作当下积弊深重的社会，想遏制 公款吃喝 、 公务接待 之乱象或许会是很简单，也无需考虑会不会出现一系列的连锁反应与社会矛盾，因为，社会中压根就没有那些积弊与矛盾。让我们来试想一下，倘若开了酒店、餐馆（尤其是那些大型的、高档的星级刚开张或刚开张不久的豪华酒店）生意要是冷清，市场里生意萧条，公共娱乐场所门可罗雀，然要是单靠市民个人的消费和购买能力，就有可能会致使第三产业在艰难运营中歇业或破产。当下的我国，若是单靠市民个人的消费和购买力究竟有多强？那是可想而知的。如果说，过剩的加工制作、栽种、养殖食品、食物与海里捕捞完全可以靠自我调节与节制的话，但生意冷清、萧条是无法靠自我来调节的。笔者以为：遏制 公款吃喝 、 公务接待 之乱象，其实从某种意义上来说，已涉及到了宏观调控与微观调控之问题。遏制 公款吃喝 、 公务接待 之乱象显然是属于微观调控，而考虑到会有可能出现一系列的其他连锁反应与社会矛盾，那是属于宏观调控的范畴。

笔者举双手赞成党中央提出的改进工作作风、密切联系群众的八项规定，尤其是举双手赞成遏制 公款吃喝 、 公务接待 之乱象。但有些问题不得不思考，也不得不面对。更何况，在当下遏制 公款吃喝 、 公务接待 之乱象时，执行起来总是不那么尽如人意，而是让相当多的机关单位与部门悄悄地把 公款吃喝 、 公务接待 转移到了机关食堂或 农家乐 等地下场所里，在地下场所照样大吃大喝，或许还吃得更好、更有档次（有的机关食堂或 农家乐 不仅装修豪华，而且还雇请星级酒店里的大厨师掌勺、聘请星级酒店里的女服务员服务）。如何解决因遏制 公款吃喝 、 公务接待 之乱象所可能会带来的一系列其他连锁反应与社会矛盾？因限于文章篇幅，笔者将在下一篇的博文中提出个人看法。