立法婚检强制还是自愿DG

立法婚检强制还是自愿？

摘要：《江苏省实施办法(修订草案)》明确提出，准备结婚的男女双方应当到经许可的医疗、保健机构进行婚前医学检查。这是2003年强制婚检取消后，江

《江苏省实施办法(修订草案)》明确提出， 准备结婚的男女双方应当到经许可的医疗、保健机构进行婚前医学检查 。这是2003年强制婚检取消后，江苏重提 婚检 。（9月23日《扬子晚报》）

婚检应成社会福利

或许也代表了一些汽车圈内严肃自媒体的努力方向——尽管再次实行婚检，应该多考虑民众利益，比如是否可以实行免费婚检。因为婚检这件事，不仅公民有、有义务，政府也应当承担自己的。这也是一种 分工 ，也就是民众婚前应当婚检，而政府则保证婚检费用免费。如果不是有规定要求进行婚检，民众不需为社会承担义务，自然婚检费用需要自掏腰包；如果政策有要求，婚前应当进行婚检，婚检就成了公民的一项义务与，检查费用就应当国家承担，合情合理。（戴先任）

强制 变 自愿 体现立法智慧

江苏通过立法形式将婚检定义为公民义务，将颇为敏感的强制免费婚检为依法免费婚检，既凸显出了婚检的公益性和必要性，也给那些害怕麻烦和心存侥幸者以警示，尤其这种极具开创性的举措，灵活而巧妙地规避了与现行法律的冲突，这体现了民生问题的立法智慧，其中流淌着的社会担当和民本意识更是难能可贵，值得点 赞 。 （晴川）

婚检公共服务需跟上

除了要强化婚姻双方当事人的义务与外，政府的婚检公共服务还应该更优化：

首先，政府要提供充足的经费保障，并打破地域界限。婚检不单纯是个人消费，它是一项公共卫生工作，将强制婚检纳入政府公共服务项目。这实际上是政府花钱为群众买健康，而且婚检费用应由国家财政来承担，可以顾及到一些不发达地区的推行难度，惠及所有婚检对象。另外，从事婚检单位要提供优质服务，贴近当事人需求，对工作场所、场景、服务态度语言、检查项目、方式，适应个性化要求，体现人性化关怀，如未婚先孕的、婚前性行为的隐私向对方保密等，还应对婚后夫妻生活、生育最佳时期进行有针对性的指导。 （郑文）

声明：本媒体部分图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。