安徽定远建设局原副局长张健受贿万被覆盖

正义安徽10月18日电 (吴贻伙 通讯员冯祝苗)当地政府好不容易通过招商引资引来的 金凤凰 ,但却有人利用职务之便想尽办法揩外来投资商的 油 。10月17日,安徽省定远县法院开庭审理 揩油局长 、该县建设局原副局长张健受贿一案,并当庭作出一审判决,以受贿罪判处其有期徒刑十四年,并处没收财产25万元。

今年48岁的张健先后担任定远县建筑管理质量监督站站长、县建设局副局长。据检察机关指控,2008年1月成立的定远县普达混凝土有限公司(简称 普达公司 )是定远县招商引资的第一家混凝土预拌公司,法定代表人为李某。为推广使用预拌混凝土,定远县政府组织召开推广会议,并下发文件,要求在全县范围禁止使用现场搅拌混凝土,推广使用预拌混凝土,然而对此负有查禁和推广职责的定远县建筑管理质量监督站却不积极履行职责,致使普达公司经营面临困境。 在这种情况下,定远县建筑管理质量监督站副站长张睿(另案处理)向李某提议与张健一起 入股 普达公司。为了得到张健及张睿对查处现场搅拌混凝土和推广使用预拌混凝土工作的支持、改善公司经营状况,李某被迫同意张睿的要求。

就浪费了。　　闭关时间到了之后 2008年10月,张健与张睿、李某商定 入股 事项。后张健与张睿商定:二人各出资50万元,利润平分,具体事情由姚某(张健妻子)与张睿经办,由张睿父亲的公司与普达公司签订协议,并安排张某(张健哥哥)到普达公司上班,负责销售量的统计。2008年10月28日,双方签订了 入股协议书 ,协议约定以张睿父亲的名义出资100万元,收购普达公司10%股份,不参与公司经营管理,公司每销售一方混凝土提成5元。李某认为该提成公司牺牲太大,但考虑到公司的生存和发展,被迫同意。协议签订以后,张健与张睿筹款100万元,于2008年10月 1日汇入普达公司账户,普达公司财务反映为其他应付款。为了获取更多的 利润 ,张健加大了推广预拌混凝土的力度,普达公司混凝土销售量明显上升,张睿也多次找李某结算 提成款 。

因市场竞争激烈,2011年6月,李某将普达公司转让。自2009年1月至2012年1月,张睿以 提成款 、 转让费 等名义从普达公司索取289万余元,并领回投入的100万元。期间,张睿仅付给姚某 8万元。此外,张健还利用职务之便,在负责建筑工程审批、监管过程中,收受10余人的现金及购物卡11万余元。案发后,张健退款2万元。检察机关认为,应以受贿罪追究张健的刑事。

一审法院对检察机关的上述指控全部予以确认,并在指控的受贿总额中扣除张健所退款2万元后认定,张健利用职务上的便利,伙同他人或单独收受贿赂299万余元,为他人谋取利益。一审法院根据此案事实和有关情节作出了上述判决。

检察官说法

此案中,张健与张睿利用其建管站站长、副站长的职务便利,借所谓 投资入股 为名强要普达公司销售提成款及转让费,不是其投资产生的合理利润或孳息,而是变相向普达公司索贿。其理由是:第一,张健、张睿对普达公司有监管职责,张健伙同张睿没有真正与李某等股东合伙经营普达公司的意向,而是为了捞取好处,李某是鉴于张健及张睿的身份地位以及其要在张健、张睿的监管下从事业务的实际情况而违心地签订该份所谓的 协议 ,该协议不是李威真实意思表示。第二,所谓的合伙协议是不平等协议,张健、张睿不参与公司共同经营,也不承担合伙经营的风险、共负盈亏。第三,张睿汇入普达公司的100万元不是出资,只是张健等人借以向普达公司索要高额利益的幌子,且该100万元汇入普达公司,并没有进行股权登记、变更,公司记账为其他应付款。此100万元在普达公司存放时间只有8个多月,却纯获利289万余元,利润率超过 00%,完全背离了经营混凝土业务盈利的实际。第四,张健、张睿与李威从未进行过真正的结算,每次都是张睿单方要钱,不仅要100万元的 投资收益 ,而且还要协议未作规定的100万元公司转让费。第五,所投入的100万元也不是普达公司的借款。

所以公诉人认为,张健等人所谓 投资 普达公司,既不是合作投资,也不是资金借贷,而是为了达到其利用职权受贿目的而采取的一种掩饰手段,二者索贿与被索贿的关系非常明确。