搜狗助手联合腾讯御安全共建A安全生网络

“回租”解锁现金贷新模式 警惕监管套利风险

自去年12月《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》发布至今，现金贷行业已出现分化。部分平台靠降息、砍业务退回监管红线以内。不过，北京商报调查发现，近期市场上兴起“回租”模式试图绕过现金贷监管。 在分析人士看来，此类回租业务，通过强行引入租赁场景来规避现金贷新规，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致，本质上也无场景依托，属于典型的监管套利行为，在穿透式监管的背景下，会被视做现金贷进行监管。

不需回收的回租

近日，一位第三方系统人士向北京商报介绍了回租贷款的模式，用户将 “ 抵押 ”给平台，这里的抵押不是真正意义上的抵押。只是通过电子合同的签订，暂时把的所有权和处分权移交给平台，不用邮寄给平台，此时平台会估测出的价款并支付给用户相应的金额。换句话就是平台“回收”了，但还在用户手里。之后，用户选择租期，租用自己的。此时平台把 “回收”的又出租给用户。到期后，用户可以选择继续租用（续租）或者赎回自己的。续租需支付给平台相应的租金，赎回需支付给平台回租时等同的金额和租期产生的租金，然后结束订单，的所有权和处分权归还给用户。该人士介绍，一般租赁期都在天，估值金额为元，在支付时会直接扣除20%左右作为押金或者违约金。

北京商报注意到，在应用市场中，此类主打回租模式的App不在少数。在苹果App Store中搜索“回收贷款”，相关的App有30多个。北京商报下载几款回租App发现

，流程一般都显示为旧机评估、下单、质检入库、极速结款，不过，不少平台会在未寄回平台之前就会放款。此外，还有的平台是以导流的形式，给评估之后，平台会推荐多个第三方贷款或回租平台。

具体模式上，一款名为“现金回收”的App显示，“二手回收闪电周转”、“周转急用，秒下款”等。“爱机”平台显示，若用户根据平台报价决定出售，需根据平台要求更改iCloud账号并与平台签订相关交易文本，用户操作完成后，平台即刻向用户支付一定比例的订金及预付款；待平台实际收到用户并验收通过后向用户支付尾款部分。用户在与平台签订《合同》并收到平台支付款项后拥有7个自然日的履约期，履约期内用户可选择撤销出售，解除原合同，但应向平台退回预付款并双倍返还本金。

此外，一款名为“小猪白卡” 的App显示，可售金额（可选择元）租赁期限7天，日利率万分之五，之后可以回购。要成功完成操作，用户需向平台开通相册、通讯录，并进行身份证信息认证、人脸认证、运营商认证、银行卡认证等，该平台上方不断滚动用户成功卖出的消息，金额为元不等，其中有显示“禁止学生租赁”字样。

一款名为“蚂蚁周转”App中，下载之后，会对型号进行检测，点击“马上评估”之后，系统开始进行估价，包括购买渠道、保修期、存储容量、维修状况、屏幕外观等维度，依据状态会给出不同的估价。不过，该平台只是类似于贷款超市的导流平台，推荐多款第三方贷款或回租平台。

事实上，不仅在应用市场，公众号也成为各类回租平台的聚集地。在搜索回租，会出现很多类似回租贷款“口子”的推荐。

合规与隐私均难保

对于此类回租模式，在分析人士看来，实际上是打着回租幌子的现金贷业务，不仅暗藏合规风险，用户隐私安全也难以保障。

此外，此类回租模式会要求用户开通相册、通讯录等内容，用户隐私安全难以得到保障。王剑（化名）向北京商报介绍，自己之前在一个名为“苹果ID贷”的软件借过款，逾期之后，被锁，而且还把相册中的照片和朋友照片P成裸照发给通讯录的人。此外，这类模式也被不法分子盯上。有投资者表示，绑定固定ID之后，不仅没有借到钱，反而被索要200元才同意密码解绑。

对此，苏宁金融研究院互联金融中心主任薛洪言表示，此类售后回租业务，通过强行引入租赁场景来规避现金贷新规，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致，本质上也无场景依托，属于典型的监管套利行为，在穿透式监管的背景下，会被视做现金贷进行监管。

对于此类模式的风险，薛洪言指出，这类业务打着回租的名义行现金贷之实，若不能纳入到统一监管体系，既容易引发放贷资质上的监管套利问题，此类业务本身在贷款资质、资金来源、贷款投向、杠杆率、利率、催收等方面也容易产生各类风险隐患。

建议设置从业人员黑名单

自去年12月《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》发布至今，现金贷行业正在出现分化。部分平台靠降息、砍业务退回监管红线以内，也有平台直接关门、歇业、解散，甚至跑路，还有平台做起线上消费商城及分期。不过，也有部分现金贷业务借助“回租”模式试图绕过现金贷监管。

业内人士认为，目前，有些现金贷平台以回收或回租的方式从事类似现金贷业务。名义上是回收，实际上很少实际开展回收业务，以用户撤销合同并退回预付款双倍返还本金等方式，或者以评估费等方式，平台获取收益。如果用户违约，平台会开展催收，甚至会被锁死。开展售后回租需要融资租赁牌照，而开展回收，则需要在经营范围中有回收业务。以回收为例，虽然名义是回收，但如果没有真实回收业务，那显然开展的就是现金贷类业务，需要受到相关监管。回租业务，也需要对回租模式、利率等方式进行规范。

在薛洪言看来，现金贷新规之后，作为行业性风口的现金贷已经不存在了，持牌机构和有意上岸的非持牌机构都不会去触碰红线。但大量的小平台受暴利吸引，会想尽各种各样的方法进行套利，能赚一笔是一笔，有些公然触碰红线，有些则采用类似回租这样的套利模式，防不胜防。

从法律角度看，北京寻真律师事务所律师王德怡表示，此类业务的本质是以的控制权为信用基础，向平台借款，本质上是一种通过互联平台开展的放贷业务，应当接受国家主管部门监管,平台应遵守国家关于互联平台的规定、关于贷业务和租赁业务的相关规定。目前在实践中，部分地区的司法判决中认定此类业务是合法有效的，借款方若产生逾期会产生相应的违约；部分地区的司法判决认为这类业务未获得合法许可,不支持借款方索要过高违约金的主张。此类业务具有一定的创新性,在国家出台统一的规定之前，其能否持续经营取决于地方政策的宽松程度。

对于违规现金贷业务难以禁止，王德怡指出，根源在于市场供需要双方都客观存在。从监管的角度看，薛洪言建议，除了继续切断违规放贷机构的资金源和其他资源支持之外，还可以尝试建立诸如从业者黑名单等机制，对于屡次触犯红线的主要从业人员，禁止其从事金融业务，以加大威慑力度。于百程建议，监管方应联合工商、监等部门，对此类业务进行穿透规范，以避免监管套利。

宝宝脸色发黄怎么回事孩子脸色发黄怎么回事薏芽健脾凝胶亚宝药业孩子消化不良的表现

严重的枕秃应该怎么办

乳腺增生服用什么药

湛江治疗输卵管堵塞方法

鄂州白癜风中医院

活血化瘀的吃什么