安徽宁国一虚假诉讼案四被告人被判刑

恐怕更多企业会落入赔钱的境地。 近日 正义电(吴贻伙 通讯员彭涛 许艳琴)别人借了自己的钱,依法维权本是天经地义,不料他鬼使神差地打起了假官司,结果不仅害了自己,还将几个 同道中人 一起送进了牢房。前不久,打假官司的杨双根及其 个同伙方月明、文红宝、丁桂荣,分别因犯妨害作证罪、帮助伪造证据罪被安徽省宁国市法院一审判处一年零九个月至一年不等的有期徒刑。

201 年1月,安徽省宣城市中级法院作出终审裁定,判令浙江港升控股集团有限公司(下称港升公司)偿还杨双根借款76万元及相应利息。港升公司不服,向安徽省检察院提出申诉,称公司从未向杨双根借款,也未收到其借款,原审诉讼中杨双根提供的证人丁桂荣的证言系伪证。港升公司同时还出示了一份有丁桂荣签字的 情况说明 ,内容为杨双根在一审开庭前贿买证人丁桂荣要求其帮忙作伪证,证明港升公司欠杨双根95万元,并允诺胜诉后给丁桂荣1 万元。

这份蹊跷的 情况说明 引起安徽省检察院民行部门办案人员的注意,认为有虚假诉讼的违法犯罪嫌疑。安徽省检察院在将这起申诉案交由宣城市检察院办理的同时,指令宣城市及宁国市两级检察院民行部门对是否有虚假诉讼问题进行调查。

经过初步审查,宁国市检察院建议宣城市检察院就此案提请安徽省检察院进行抗诉,宣城市检察院经审查采纳了这一建议,提请安徽省检察院进行抗诉。201 年4月7日,安徽省检察院以宣城市中级法院关于这起借贷纠纷案作出的判决所认定的基本事实缺乏证据证明为由,向安徽省高级法院提出抗诉。与此同时,在安徽省检察院的指导下,宣城市及宁国市两级检察院与当地公安机关通力合作,迅速侦破了此案,并由此揭开了这起虚假诉讼背后的秘密。

据宁国市检察院指控,2010年9月18日,安徽中财物流有限公司将 年400万吨第三方现代物流总部建设项目工程 发包给港升公司承建,港升公司即在宁国市成立项目部,陆某任项目部经理,陆某又聘请了丁桂荣为项目部会计。项目部施工期间,陆某因无钱垫资,便向杨双根 次借款共45万元,同时由陆某的合伙人文红宝出具了 张借条。后陆某下落不明,杨双根准备起诉港升公司,但苦于手中只有 张借条,再无其他任何证据。

为追回这笔45万元的借款,杨双根委托曾担任过法律工作者的方月明为其代理民事诉讼。方月明告诉杨双根,想通过诉讼来追回这笔欠款,他还需要人证。于是,杨双根找到文红宝和丁桂荣,要求提供陆某曾借45万元用于购买项目部混凝土的发票,同时 人商量将文红宝用于该工程的18万元以及丁桂荣为陆某担保的1 万元一并起诉。

2011年9月的一天,在宁国市某茶楼内,杨双根指使文红宝重新出具含有文红宝、丁桂荣个人债务合计金额95万元的虚假借条 张。在场的方月明在明知 张借条有虚假成分的情况下,仍要求文红宝在该借条上注明借款方为港升集团宁国中财物流项目部,同时要求经办人以证人身份出庭证实借款用途,以便将法官向表见代理方向误导。

此起借款纠纷案一审开庭的前一天,杨双根再次将方月明、文红宝、丁桂荣约至茶楼。为使丁桂荣放心作证,杨双根向其出具了一张1 万元的借条,方月明还向文红宝、丁桂荣交代了庭审作证事项。一审开庭审理时,文红宝、丁桂荣到庭作了虚假的证词,最终导致宁国市法院一审判决港升公司偿还杨双根76万元本金及相应利息和宣城市中级法院二审维持原判的后果。

检察机关认为,杨双根、方月明指使他人作伪证,应当以妨害作证罪追究其刑事;文红宝、丁桂荣帮助当事人伪造证据,情节严重,应当以帮助伪造证据罪追究其刑事。宁国市法院对检察机关的指控全部予以采纳后,作出了上述判决。

安徽省检察院就这起借贷纠纷案提出抗诉后,安徽省高级法院指令宣城市中级法院进行再审。目前,民事再审尚在进行中,刑事判决已经生效。