那些在各类评级中常胜的P2P平台长啥样

那些在各类评级中“常胜”的P2P平台长啥样

近日，中国社科院发布的“P2P贷评价体系”已连续几天成为贷行业头条，首批发布的20家A级P2P平台也被戏称为“国家队”。

贷评级已不是新鲜事，在此之前，不少业内资深人士和民间机构已先后推出各类评级，但各贷评价体系指标不同，评级名单有很大差别。

对于这些贷评级名单，有投资者认为“仅供参考，要是当真，那你就输了”，知名贷评论人羿飞亦曾坦言“做贷评级，太容易****了”。贷评级的水有多深暂且不表，DM理财观察发现，也有不少P2P平台是贷评级名单的常胜将军，几乎出现在每一份贷评级名单中。那么，从这有些故事可以勉强效仿些P2P平台的共有特点也许可以窥探出贷评级标准的一二，或许可以成为投资人挑选投资平台的参考。

DM理财通过对比中国社科院及多家知名第三方P2P站发布的贷评级名单，总结频繁出现在贷评级名单前20名的P2P平台如下：

一、运营时间长

据DM理财调查，这14家P2P平台运营时间均超过1年，一半以上平台运营时间已过2年，其中红岭创投以5年7个月的运营时间成为P2P贷行业的资深老大哥。

在一些贷评级名单里有“运营时间小于6个月不入评级”的标准，可见运营时间颇受贷评级的重视

。以为，运营时间长并不代表安全性强跑路风险小，但在一定程度上代表运营能力的相对成熟。

二、平台规模大

上榜的14家P2P平台中，除微贷与翼龙贷，其它平台注册资金均过千万。陆金所以83667万元的平台规模位列第一，平安集团的强大靠山也使陆金所在贷行业颇具声望。注册资金达1亿元的人人贷荣获榜眼，据了解，人人贷近一个月的成交量为42659.9万元，在贷行业中名列前茅。

注册资金、平台规模也是贷评级的基础指标之一。DM理财曾报道过的一些跑路平台注册资金与实收资本相差过大，平台规模小，运营能力也差强人意。

三、平均利率较低且稳定

P2P平台的利率差距较大，最高可达35%以上，最低不足10%。而这14家平台，除陆金所的平均利率为8.6%，其他平台均在10%至20%之间，并且波动不大，趋于稳定。

陆金所的低收益一直饱受投资人诟病，毕竟大部分贷投资人都是奔着高收益而来。不过，纵观贷行业的一路发展，却是将“高收益高风险”演绎得淋漓尽致，今年来就目睹了不少奇高利率的P2P平台跑路，导致投资人血本无归。

贷平台利率应在什么样的范围才合适？随着对P2P监管的日渐明朗，贷平台的利率也在逐渐调整与趋稳中。

四、成交量稳中有升

DM理财经过调查，入围的14家P2P平台近几个月的成交量大部分都有所上升，而近一个月成交量大致分布在1亿元—10亿元区间，其中，红岭创投、陆金所分别以17.88亿元、10.88亿元占据117家P2P平台成交量榜单的第1、2位。

投资人用“脚”投票，成交量是P2P平台的成绩之一，从中也可以看出一家平台的运营能力与受欢迎程度。

五、小额借款居多

DM理财整理这些平台近一个月人均借款金额，发现均在5万至150万之间，大部分为小额借款。其中，PPmoney只做企业借款业务，红岭创投以大单模式闻名业内，因而这两家平台人均借款金额较高。

P2P业务小额化一直是贷行业热议的焦点之一。近日，银监会创新监管部主任王岩岫谈及P2P监管细则时就明确指出“P2P平台只所以能做小额化业务”。

根据DM理财观察，除以上五大特点之外，多份贷评级都有“信息披露或透明度”这一标准，亦是挑选投资平台的重要考虑因素，但量化标准都多少带有主观性，就不在此赘述。需要提醒的是，随着风险高发的第四季度到来，贷投资更需谨慎理性。