为什么需要版权加密苹果因为容易

10年了，距离苹果第一次因为iPod的FairPlayDRM版权加密技术被送上法庭，到最近此事再度被提起。作为苹果公司AppStore封闭生态圈的雏形，DRM一直遭到诟病。近日，苹果iTunes负责人EddyCue接受了外界采访，跟大家谈谈“为什么苹果要搞DRM，为什么不让别人一起来共享”。

版权加密、软件更新、封锁用户除了iTunes以外所有的音乐下载途径。

起诉方认为，苹果的这种做法打压了数字音乐初期的良性竞争，也同时严重损害了iPod消费者的利益;而苹果却认为，为数字音乐增添版权加密，不仅对音乐公司对于整个生态系统的安全都至关重要。对于最初选择在iTunes上使用DRM，EddyCue给出的理由是“确保服务器与产品间的数据同步”，然而近日曝光文件却显示，在未告知iPod用户的情况下，苹果曾以“同步出错”的方式删除了用户从竞争对手那里下载的音乐，并且随后这一问题陆续在App下载以及ebooks发生。

作为苹果利润的主力军之一，iTunes及AppStore的收入占据了苹果总销售额的10%。而时至今日，苹果还在这两个市场使用着自家的FairPlay——当然，方式更委婉、更不那么显而易见。

EddyCue入驻苹果多年，穿梭于广告、云服务、Siri、Maps等多个业务领域，而事实上，最近刚刚接手ApplePay的他，更曾经亲自主刀并鉴证了FairPlay如何将苹果、iPod以及iTunes产业带向巅峰的整个经过。选择以增添DRM不断更新软件来巩固它的堡垒，让iPod用户必须在二者之间做出抉择，这种作法的确饱受争议。

退步十年，以RealNetworks为首的第三方公司想绕过苹果与用户直接沟通，这种做法十分不妥当的，至少在EddyCue和乔布斯看来如此，而他们所要做的，就是阻断这种沟通，因为“它潜藏了巨大的安全风险”。“如果有黑客入侵，我们将花去大量时间修复漏洞，甚至要为此撤掉所有架上产品……是的，几乎就是停下手里的活，全去补这个缺口”，为了避免这种填补，苹果选择了阻绝任何潜在的威胁——甚至包括市场上的竞争。

有针对性的向客户介绍合适的产品 EddyCue认为，在外界看来打着“更新”的幌子走着“垄断”之路的iTunes，是苹果加固自家系统、提升安全等级、修复漏洞的必然行为。

“因为觉得系统并不尽善尽美”，苹果内安全及DRM技术高级负责人AugustinFarrugia回忆说，“到处都有漏洞……随便谁都能从iTunesStore里偷‘内容’”。在AugustinFarrugia看来，“不管你是民间黑客也好，或是竞争公司也好”，当系统变成人人都能随意添加代码的时候，一切将难以想象。

然而，苹果为什么要抹掉用户已经下好的未经授权的音乐呢?Cue没有直接给出回答，他只是笑着说，因为允许其它商店和设备直接进入自己的系统和设备，在当时无论是对消费者还是对苹果自己来说，都可能打破已有的平衡。

“不可行”，EddyCue的态度直到今天还是很坚决，“(否则)我们在设备间打造好的完美统一就前功尽弃了……所以我们没理由那么做，并且，事实证明我们的确成功了”。

想想如今的AppStore，苹果的确执拗地打赢了这场仗，至少在培养用户习惯上，不管你喜欢或是不喜欢，它真做到了。