追随公交进站老汉被碾致残牛

公交车驶入站台时,总能见到有人贴车追随,可一旦发生剐蹭事故,这算谁的?近日,湖北省武汉市硚口区人民法院就审理了这样一起机动车交通事故纠纷案件,认定公交车司机和乘客都有错。

2017年5月的一天中午,公交车进站后,牟老汉随车行走,结果不慎摔跌到站台前的公交专用车道内,牟老汉的身体被司机宋师傅驾驶的公交车的右后轮碾轧,导致牟老汉左下肢受伤。后经司法鉴定部门鉴定,认定牟老汉受伤的伤残程度为七级。同年6月,交管部门出具事故认定报告,认定在这次事故中,宋师傅和牟老汉均无导致道路交通事故发生的违法过错,事故属于交通意外事故,双方均无。

因索赔未果,牟老汉将司机宋师傅、公交公司和保险公司告上了法庭,要求公交公司和保险公司连带赔偿自己各项损失 8万余元。公交公司认为,这起事故中,公交司机宋师傅没有,因此不同意赔偿。保险公司则表示,可以在无责范围内赔偿,但要求牟老汉返还前期垫付的医疗费用。

法院对此案审理后认为,在民事诉讼中,《道路交通事故认定书》中有关当事人的行为过错和应承担的事故部分,属于交管部门依职权对当事人交通行为的行政评价,交管部门对事故的认定,主要依据是当事人在事故中的 过错 ,此 过错 等同于交通违法行为,因此,《道路交通事故认定书》中的 过错 不等同于侵权中的 过错 。侵权中的 过错 是指侵害人对其行为及其损害后果所抱的一种心理状态。在本案中,牟老汉的受伤属于多种因素共同导致的结果。牟老汉自己随车行走不慎摔倒,未尽到注意安全的义务,是致使自己受伤的主要原因,因此自己要承担主要。司机宋师傅在驾驶公交车辆进站时,没有注意观察周边行驶环境,是致使牟老汉受伤的次要原因,因此也要承担一定的。鉴于宋师傅在事故中属于履行职务行为,故宋师傅的赔偿应当由公交公司承担。

要在激烈的站竞争中立足并脱颖而出 据此,法院综合案情后一审判令保险公司在交强险和第三者险的赔偿限额内共计赔偿牟老汉17.56万元,公交公司赔偿牟老汉1440元。硚口法院宣判后,牟老汉和保险公司提起了上诉。

近日,武汉市中级人民法院作出终审判决,驳回上诉,维持原判。